Events

Sahara : Algerien verrät sich angesichts der Richtigkeit der Erwiderungen Marokkos vor der 4. ...

Marokko erneuerte vor der 4. Kommission der UNO „seine feste Gebundenheit“ gegenüber dem politischen Prozess in der marokkanischen Sahara, der zwangsweise über die Neutralität des Sekretariats der Vereinten Nationen und über die Unparteilichkeit der MINURSO erfolgt, vor „jeglichem Versuch der Überschreitung“ dieses Mandats warnend, der die Präsenz dieser Mission „in Gefahr bringen wird“ und „jegliche Verwickelung“ Algeriens in dieser Frage anzeigend.

Sein Erwiderungsrecht gegenüber „einigen“ Delegationen ausübend, die den Ausbau des Mandats der MINURSO großschreiben, um darin „den Mechanismus der Menschenrechte oder der Selbstbestimmung“ einzufügen, hat der permanente Vizevertreter des Königreichs Marokko bei der UNO, Abderrazzak Laassel, unterstrichen, dass Marokko „felsenfest gegen jegliche Veränderung der Prinzipien und Parameter ist, die sowohl die Präsenz der MINURSO in der Sahara als auch die Erleichterung der politischen Verhandlung präsidieren, vor jeglichem Versuch der Überschreitung des Mandats der MINURSO warnend, der im Stande ist, die Präsenz dieser Mission in Gefahr zu bringen".

Der marokkanische Diplomat bekundete überdies sein „doppeltes Erstaunen“, als Algerien interveniert hat, um seinerseits ein Erwiderungsrecht auszuüben, ohne seitens Marokko zitiert zu werden, während es „an die große Glocke beteuert, dass es nicht Partei“ im Konflikt der Sahara ist.

Herr Laassel hat die algerische Haltung angezeigt, in dem er seine verstümmelte Auslegung der Resolution 1514 angezeigt hat und dazu aufgefordert hat, dass die Frage der Sahara vom Sicherheitsrat im Kapitel VI der Charta der Vereinten Nationen im Rahmen der friedlichen Schlichtung der Konflikte behandelt wird und nicht als Frage der Entkolonisierung, wie Algerien behauptet, das sich auf den letzten Bericht des Generalsekretärs bezieht.

Daraufhin stellte der marokkanische Diplomat fest, dass der Sicherheitsrat „in seiner Weisheit nicht den Ausrutschen“ des Berichts Folge geleistet hat.

Bezugnehmend auf den Ausbau des Mandats der MINURSO, warnte Herr Laassel vor „jeglicher Anwandlung in diese Richtung“ und zählte in seiner Adresse vor den Mitgliedsstaaten der UNO, die im Rahmen dieser Kommission der Generalversammlung der UNO zusammengekommen sind, das Mandat der MINURSO in 3 Punkte auf, nämlich in „den Waffenstillstand beobachten“, „die Risiken der Minenexplosion und der anderen explosiven Kriegsresten reduzieren“ und in „die vertrauensbildenden Maßnahmen des Hochkommissariats für Flüchtlinge, insbesondere im Rahmen der familiären Besuche, unterstützen“.

Das Königreich, hat er behauptet, „bleibt engagiert im Prozess der politischen UNO-Verhandlungen unter der Ägide des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, Herrn Ban Ki-Moon, und des Sicherheitsrates, und bleibt fest dazu entschlossen, sich dafür einzusetzen, um zu einer politischen definitiven Konsenslösung für den regionalen Saharakonflikt zu gelangen“, auf der Basis seines Autonomievorschlags, der es 2007 unterbreitet hat und der seither in allen Resolutionen des Sicherheitsrates als „seriös und glaubwürdig“ qualifiziert wurde.

Was das Engagement Marokko zugunsten dem Respekt, der Förderung und dem Schutze der Menschenrechte anbetrifft, hat das Königreich „weder Komplexe und erschreckt sich noch davor, die Menschenrechte in den geeigneten Mauern zu erörtern.

Es hat es getan und es wird weitern es mit allen Mechanismen des Mandats der Behandlung der Menschenrechte tun“, hat er fortgefahren.

Das Prinzip der Selbstbestimmung anschneidend, hat der marokkanische Diplomat zunächst daran erinnert, dass „das Völkerrecht ein lebendiges, positives und evolutionsfähiges Recht ist, das sich auf alle Realitäten und Konjunkturen der internationalen Gemeinschaft adaptieren lässt“ und dass dieses Prinzip konsequenterweise „weder feststehend noch statisch ist".

Es sollte also daran erinnert werden, dass das Prinzip der Selbstbestimmung historisch gesehen „seit 1960 eine Evolution durchlaufen ist, „sowohl auf der Ebene seiner juristischen Dimension als auch in der Praktik der Vereinten Nationen“.

Ein Beweis dafür ist die diversen zu diesem Zweck adoptierten Resolutionen, davon die Resolution 1514, die darauffolgende Resolution 1541 und die Resolution 2625.

Diese letzte Resolution präzisiert klar und deutlich in ihrer Präambel, dass „jeglicher Versuch der partiellen oder totalen Zerstörung der nationalen Einheit und der territorialen Integrität eines Landes inkompatibel mit den Zielen und den Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen ist".

-News und Events rund um die Westsahara / CORCAS-  

 
 
 

  
  
Alle Rechte vorbehalten © CORCAS 2006-2024