In diesem Sinne, Herr Jensen, dessen Bezeugung äußerst erwartet war, hat daran erinnert, dass er ein Buch geschrieben hat, wo er den Misserfolg des Prozesses der Identifizierung im Rahmen des Beilegungsplans erläutert hat und dass er für eine politische verhandelte Lösung plädiert hat.

„Nach fünf Jahren in der Sahara (1993-1998), ich habe meine Verantwortung meinem Nachfolger übergeben und ich habe ein Buch verfasst, wo ich aus welchem Grund der Prozess der Identifizierung nicht gelingen kann“, hat er gesagt.

Herr Peter Van Walsum, „der mir nachgekommen ist, hat die selben Orientierungen eingenommen, in dem er unterstrichen hat, dass die Unabhängigkeit keine realistische Option ist“, hat Herr Jensen hinzugefügt, hervorhebend, dass die Bevölkerung der Sahara „eine dezente und sichere Zukunft in einer strategisch wichtigen Region“ verdient.

„Die Mitglieder der 4. Kommission weißen Wohlbescheid, dass das Prinzip der Selbstbestimmung in vielfältiger Art und Weise angewandt werden kann: es bestehen andere Optionen als die Unabhängigkeit“, hat er eingehämmert.

Herr Jensen hat zu guter letzt hervorgehoben, dass „die Beilegung der Saharafrage auch von anderen interessierenden und einflussreichen Ländern abhängig ist".

In dieser Hinsicht hat er erachtet, dass „Algerien eine Schlüsselrolle zu spielen hat, um die Versöhnung und die Entwicklung der gesamten Region des Maghrebs zu ermöglichen“, vor Bedrohungen warnend, insbesondere der Aufnahme der Feindlichkeiten, der Enstabilisierung und dem Terrorismus, die die Region belauern.

Quelle: MAP

- Neuigkeit über die Frage der Westsahara / CORCAS -