"Der Bericht des Robert F. Kennedy-Centers limitierte voreingenommen und falsch den schmalen Spektrum der Befragten durch exklusive Meetings", beklagten die Präsidentinnen von TCI und LCHR,  jeweils Nancy Huff und Kathryn Cameron Porter, in einem Bericht über die Beurteilung der Situation der Menschenrechte in der Sahara, nach einem Besuch, den sie Marokko vom 10.-bis zum 20. September abgestattet hatten.

Diese Stimmen der Menschenrechte in den Vereinigten Staaten verurteilten auch "die mangelnde Kooperation der algerischen Behörden in Bezug auf unsere Anfrage, die Lager von Tinduf im Südwesten von Algerien zu besuchen". Diese Reaktion ist "umso bedauerlicher, umso mehr da die algerische Regierung das gleiche Recht auf Zugang zu der Delegation des Robert F. Kennedy-Centers, das für seine bedingungslose Unterstützung gegenüber der Polisario bekannt ist, gewährt hat".

In ihrer Bewertung kritisieren Cameron Porter, Gründerin des Human Rights Caucus im Kongress der Vereinigten Staaten, und Nancy Huff, das Robert F. Kennedy Zentrum, das wissentlich" die Tatsachen auf dem Boden ignoriert", und dass "seine Unterlassung besonders übel gegenüber den Menschen in der Sahara war", so dass "sich die Stammesführer, sagten TCI und LCHR, verachtet und beleidigt seitens der Delegation des Robert F. Kennedy  Zentrums fühlten."

Sie weisen auch darauf hin, dass ihre Delegation während ihres Aufenthalts "frei Ermittlungen durchführen konnte, ohne dass sie sich Überwachungsaufgaben oder Belästigungen unterzogen wurden." "Die Delegation konnte aus erster Hand die Umsetzung der Änderungen sehen, die kürzlich in der marokkanischen Verfassung vorgenommen wurden, insbesondere im Hinblick auf die Kriminalisierung von Folter, auf willkürliche Verhaftungen und Verschleppungen, auf die gleichen Rechte von Männern und Frauen und auf die Beachtung der Freiheit der Meinungsäußerung".

 

Die Präsidentinnen von TCI und LCHR,  jeweils Nancy Huff und Kathryn Cameron Porter

 

"Zusätzlich zu den politischen Institutionen, die in der Sahara gegründet wurden, wies die Delegation darauf hin, dass die marokkanische Regierung die Bevölkerung der Region mit modernen Kommunikationsmitteln (Internet, Festnetz- und Mobiltelefone) ausgestattet hat", fügt der Bericht hinzu.

Und sie betonten, dass "eine große Zahl von Sahraouis ihre volle Unterstützung für das Autonomie-Projekt bekundet, vor allem diejenigen, die die Schrecken des Lebens in den Lagern von Tinduf in Algerien erlitten haben, seit Jahrzehnten. Sie betrachten diese Alternative als die einzige Option, die es ihnen ermöglichen wird, ihre eigenen Angelegenheiten in Frieden und in Würde zu verwalten."

"Die Vereinigten Staaten haben sich in diesem Zusammenhang geäußert, dass der marokkanische Autonomie-Plan ernsthaft, realistisch und glaubwürdig sei, sagten Huff und Cameron Porter und erinnerten in diesem Zusammenhang daran, dass die Position "jüngst in der Erklärung von Frau Clinton anlässlich des bilateralen strategischen Dialogs zwischen Marokko und den Vereinigten Staaten bestätigt wurde, der in Washington DC im September 2012 stattgefunden hat."

Die Beilegung des Sahara-Konflikts und die Wiedereröffnung der Grenzen zwischen Algerien und Marokko sind "ein wichtiger Schritt im Prozess der regionalen Integration und sind wahrscheinlich der effektivste Weg, um sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen in der Region Herr zu werden ", stellten LCHR und TCI fest.

Die Delegation schloss ihren Bericht mit der Warnung vor Verzweiflung und Armut der Lebensbedingungen in den Lagern von Tinduf ab, wo die Jugend der Camps von den  Verlockungen des Jihad und der Terroristen hingerissen werden und rekrutiert werden, wie Al-Qaida im Islamischen Maghreb (AQIM) und der Bewegung für Einheit und Jihad in Westafrika (Mujao), die im Norden Malis grassiert.

 Eine amerikanische NGO zeigt die Unterschlagung der internationalen humanitären Hilfe in den Lagern von Tinduf   

-News und Events rund um die Westsahara / CORCAS –